整体・リンパマッサージコースについて 特徴 歴史 説明
特徴
●だいたいの人はこちらを希望されます。
●お年よりはこちらがいいです。
●女性もこちらが人気です。
●しっかり受けたい男性もこちらです。
●リンパマッサージと、ソフトな整体をしっかり行い、その後に 整体・カイロプラクティックで症状を取り除きます。
●お話をしながら施術もできますので、気持ちがすっきりします。
向いている人
●時間のある女性
●ゆっくりしっかり施術を受けたい人
●あらゆる症状。
使う技術
カイロプラクティック
整体
リンパマッサージ
当院で使う技術は３種類のミックス 良いとこ取りのオリジナるです。
「カイロプラクティック」 僕が考える特徴 背骨に特化したアメリカの整体です。非常に論理的で、合理的です。学問です。数学と、解剖学、生理学などの座学が出来ないと、習得は無理です。
可動域が狭くなったから、神経の圧迫や、血管の圧迫が起きて、各種の症状がでるという考え方。 可動域を増やすことが特徴で、背骨・骨盤・顎にはめっぽういいけど、 肩、肘、手、股関節、膝、足首などの症状に弱い。
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
「整体」 僕が考える特徴 いろいろ勉強しました。 多分純粋なカイロプラクティック以外の多くの施術は整体にはいるとおもいます。 背骨にこだわりません。なんでもします。
様々な国から始まったものがあり確認や立証が難しい。全身何処でも整える。しかし、明確な理論がなく、理論が浅いというか、あやふや。 総称にちかい。 肩、肘、手、股関節、膝、足首などの症状に強い
「リンパマッサージ」僕が考える特徴 リンパ液を排出することに特化しています。症状の改善には微力ですが、疲労やむくみを取るには適しています。
ヨーロッパ発でもあるし、日本発でもあり、同じような時期から、同じような理論で発生している。リンパ液の流れを促進するのみ。むくみや、疲労を取ったり、美容にも良いが、症状を劇的に改善する力には弱い。補助的な技術。
僕はどの技術も重々承知していますが、現場では、その複合で行います。
理論と大半の技術はカイロプラクティックです。基本はカイロプラクティックの理論に則って、整体の技術を使います。リンパマッサージは疲労の回復やリラックスで行います。
理由は「良いとこ取り」です。カイロプラクティックのよさ、整体のよさ、リンパマッサージのよさだけをつくろって配合する感じです。
２６年もこの仕事をしてくると、各症状に対して、良かった技術や、悪かった技術など、様々なデーターが揃います。各症状に対して、ミラクルに良くなるポイントや角度があります。
各症状別であり、年代別にも、男女差、性格の差、食べ物の好みの差、職業の差などをいろいろな要素別に、ゆがみ方や良くなるポイントがある程度分類別けできています。だから問診を取っている最中に、ほぼ見当が付きます。理論も劇的に進んでいます。 もっとも早くソフトに良くなる方法を日々探究しています。
強さ、ソフトさ、回復具合、希望に極力あわせます
●リラックスを主の目的にする時の施術であれば、リンパマッサージ・筋肉マッサージと、ストレッチの要素を含めた整体の割合を増やします。最後にちょっとカイロプラクティックをいれます。 お子さんとか、 ご高齢の方とか、は皆この内容です。
逆に
●はっきりとした症状改善を優先する時の施術は、、整体とカイロプラクティックの割合を増やして、症状を改善させたあと、若干リラックスのリンパマッサージを行います。
お話を自由にされてもいいし、寝ていてもいいです。 第三者ですし、他言は一切しません。 プロですから守秘義務は守ります。話すだけで、とても整理がつくものです。
施術後の状態は？
大変いいですよ。 コースに迷ったら基本的にはこのコースをどうぞ。
関連するぺージ 気になったら押して下さい。
もっと詳しく理解したい人のための説明
カイロプラクティック
●特徴
カイロプラクティックはアメリカの整体です。僕が知るだけでも１１の流派があって、アメリカではもっとあったと思います。多分細かいことを言えば１００以上の流派。
それぞれで考え方も、施術方法もポイントも全く違います。
（当院では５個程度は常時使います。そのミックスです。カイロの世界ではミキサーとか言うようです。ミキサーの先生です。）
関節の調整の結果、神経の働き、血液の働き、筋肉の働き、そのほかの働きを改善させる。 即効性で症状を良く改善することができ、体質も改善する。理論もしっかりあり、信用できる。 そもそもアメリカの整体なので解剖学に基づく西洋医学、客観的です。歪んだ関節の位置関係をレントゲンを使って、計算して、積み木を綺麗に積み上げるように正すようなものです。すばらしい結果があるけども、人の体を物のように扱う側面が否めない。 患者さんからしたらつまらない。気持ちが乗らない。 それと背骨と骨盤しか扱わない。手足や鎖骨、肩甲骨、股関節の技術はなくはないが苦手とする。
●メリットは、理論が解剖学に基づき、すばらしく、結果を予想しやすい。理論と結果が相関関係にある。確か。 即効性もあり、症状の改善、体質の改善に向いている。 骨盤の歪み、顎の歪みなどは100％この技術で行う。
●デメリットは、患者さんにとってはつまらない。「まな板の上の鯉」でしかない。症状が改善するけど、気持ちがついていかない。面白くない。リラックスできない。お話もできない。ご高齢の方にとっては怖い。
整体
●特徴
カイロではないです。整体は発祥はどこの国でもそれぞれにあります。 理論があやふやですが、結果が伴ったものが多いです。カイロとは逆に余り背骨を好みません。痛いところを何かしらいじります。整体が得意とするのは、手首の捻挫とか、足首の捻挫とか、肩の痛みとか、指の捻挫とか、ハイヒールで足の形がおかしい時とか、股関節の違和感とか、鎖骨周りの不快感とか、肩甲骨の動きの硬さとか、背骨や骨盤が第一の原因ではないものがあります。外傷にちかいし、その部位がそもそもの原因になっているケースです。カイロプラクティックではこういったケース苦手なんです。整体は、背骨に限りません。全身をみます。ゆっくり関節を伸ばし、緩めて、軽く矯正をいれます。整えます。
●メリットは、細やかで、怖くないこと。患者さんの気持ちもついてこれること。 一方的ではないこと。体の癖がわかること。 リンパマッサージと織り交ぜることができること。 子供からお年寄りまで、だれでも受けられます。 理論はカイロプラクティックに準じます。 ほぼ一緒です。 技術だけ違います。
●デメリットは、余り無いです。
リンパマッサージ・筋肉マッサージ
●特徴
発祥はヨーロッパもあるし、日本発もあります。同じ時期に同じような理論で出来ました。主な理論は、首、脇、ソケイ部のリンパ節のつまりを取り除いたあと、リンパ節への道筋にそって、全身を程よい圧で流すよう摩ります。 癌の手術のあとのリンパ浮腫には最適です。 むくみの解消、疲労回復にはとてもいいです。しかし、万能ではないです。 そのときは疲れが取れるようで 気持ちいいけど、そもそも症状の原因がなくならない。また繰り返す。腰痛体質、肩こり体質、頭痛持ちなどが変わらない。一時しのぎになりがち。適応する症状が限られる。すべての患者さん。すべての症状にはつかえない。
●メリットは患者さんにとっては嬉しい。疲労が回復する。心が休まる。気持ちが回復する。患者さんも理解しやすい。あと、いろいろなお話をしやすい。
●デメリットは、症状を改善させるには向いていません。 それでも根気良くして、症状を改善させようとすると、莫大な時間がかかることと、全く歯が立たないこともある。施術者もこの技術だけであらゆる症状を改善させるには心もとない。
